PACIÊNCIA,PACIÊNCIA...

Ateísmo de novo? deixa a gente dormir!

Darei mais uma paradinha em minha agenda para voltar a responder a questionamentos feitos pelo Sr. Peninha,destacado ateu militante fundamentalista,sobre "erros" científicos da Bíblia. Uma vez que as alegações do blogueiro ateu estão perfeitamentes elucidadas no excelente blog http://www.alogicadosabino.wordpress.com,/ encaminho os meus leitores á pagina onde o Sr. Marcos Sabino,claramente demonstra o analfabetismo bíblico do ateísmo militante fundamentalista :http://alogicadosabino.wordpress.com/sobre/.

Segue aqui um exemplo:Sobre a alegação de a Bíblia dizer que morcego é ave.

"Esta é, na minha opinião, a alegada contradição/imprecisão bíblica mais idiota e estapafúrdia alguma vez apresentada por cépticos da bíblia. Desculpem a repetição: é que é mesmo idiota. Ficam aqui uns tópicos:

- A palavra “ave” em hebraico é ôwph e é utilizada para se referir a um animal que tem asas ou que tem penas; [O aparente problema já está resolvido aqui, mas vamos dar mais alguns rebuçados aos cépticos]

- O sistema de classificação de Lineu não era conhecido na época do Levítico. (Se calhar os ateus que apontam esta contradição bíblica esperavam que os hebreus tivessem em conta a classificação de Lineu, que viveu no século XVIII);

- Mamífero, roedor, etc… são classificações humanas arbitrárias. Cada ser vivo tem características específicas e próprias que, se fossem todas consideradas, simplesmente inviabilizariam classificações colectivas;

- A avestruz e o falcão são animais que também aparecem na mesma lista do morcego. Se daqui a 200 anos a classificação destes animais for alterada, lá virá a nova geração de cépticos do século XXIII dizer que a bíblia tem erros porque diz que a avestruz e o falcão são aves. Lá terá de vir o meu bisneto, Felisberto Sabino, dizer que as classificações são feitas de acordo com determinados critérios, definidos pelo ser humano;

- Aristóteles classificou os animais segundo o seu habitat (aquáticos, terrestres e voadores). Eu sempre pensei que ele tinha sido um homem com uma cultura genial para o seu tempo, mas parece que me enganei. Para ele, a baleia era um animal aquático e o morcego uma ave, também. Das três uma: a) ele era burro; b) não foi quem dizia ser; c) não existiu. Toda a gente sabe que a baleia não é um animal aquático, mas sim um mamífero. Toda a gente sabe que um morcego não é um animal voador, mas sim um mamífero.