Para respondermos esta pergunta faz-se mister uma análise da razão mais comum que coloca a visão científica materialista contra a possibilidade real da existência do Criador Inteligente. Eu me refiro á ocorrência de um evento sobrenatural,comumente chamado “milagre”, o qual uma vez que não pode ser explicado pela ciência conhecida recebe o rótulo de “impossível”. Creio ter deixado claro em tópicos abordados anteriormente que concordo com as críticas que são feitas contra os exageros e deturpações da fé resultantes da má interpretação da revelação contida nas escrituras, e não menos lamentável do oportunismo de falsos líderes que se auto-intitulam representantes de Deus e Seus porta-vozes,e valendo-se da boa fé de muitos obtêm benefícios para si próprios. De qualquer forma meu objetivo neste tópico é apresentar para o leitor a questão do sobrenatural e sua relação com a ciência. O que dizer então dos chamados milagres? Primeiramente observemos o significado etmológico do termo “milagre”, derivado do latim ‘miraculu” ou seja: “ evento sobrenatural cuja origem não se pode explicar”. Para que possamos melhor compreender a relação de um acontecimento deste tipo com o padrão do conhecimento científico consideraremos um típico milagre bíblico como a separação das águas do Mar Vermelho,quando Deus agindo através do profeta Moisés,determinou que o mar dividisse suas águas e o povo passou sobre terra seca,para depois se fechar e livrar os israelitas da perseguição dos egípcios.Temos neste episódio um acontecimento impossível se considerado pelas leis conhecidas que regem a física. Mas ao falarmos de “leis conhecidas”,é pertinente supormos que a física apresenta leis que “ ainda não são conhecidas”. Tal suposição é totalmente confirmada quando verificamos que a explicação dos teóricos do Big Bang-a principal teoria científica para a origem do universo- cuja ocorrência teria se dado antes de haver tempo e matéria, portanto fora da esfera das leis naturais;é a de que “leis desconhecidas da física” resultaram na explosão que deu início ao cosmos. É verdade que nós não vimos Deus dividindo o Mar Vermelho embora a Bíblia relate tal ocorrência, mas tenho certeza que nenhum cientista tampouco viu o que ocasionou a explosão quando não havia absolutamente nada. Que diferença há entre o milagre bíblico e o milagre do Big Bang uma vez que ambos só poderiam ser explicados cientificamente por “leis desconhecidas da física”? Ora se entendermos que o milagre relatado na Bíblia é algo sobrenatural que só pode ser aceito por fanáticos religiosos;temos de admitir que o milagre da ciência sugerindo uma explosão sobrenatural a partir do nada que resultou num universo de planetas e estrelas em perfeito funcionamento só pode ser aceito por cientistas fanáticos,no entanto esta é de longe a teoria mais aceita pela cosmologia moderna para a origem do universo,embora seja a mesma uma pedra no sapato de cientistas ateus,pois pressupôe um ínicio antes do tempo e espaço,ou seja uma causa,portanto um causador.
Vejamos um pouco mais desta relação interessante da ciência com o sobrenatural. A grande empreitada da ciência nas últimas décadas tem sido a busca pela teoria unificada da física,a Teoria de Tudo,na verdade podemos dizer que desde meados do século passado uma vez que o próprio Einstein gastou os últimos anos de sua vida consumido por esta procura,o que levou-o a ser mais criticado do que reverenciado antes de sua morte. As críticas evidentemente não eram tanto pela obsessão pela teoria unificada,mas muito mais pela resistência do eminente físico em aceitar a física quântica,sendo que para muitos de seus colegas a possibilidade da teoria unificada passava pela conciliação da física quântica com a teoria geral da relatividade. Os anos se passaram e o que antes era motivo de crítica a Einstein hoje é uma das principais ocupações dos físicos teóricos,os quais munindo-se no avanço da física de partículas e quântica se empenham rumo a teoria de tudo.Mas o que tem isso a ver com milagres? Muita coisa, posso garantir. Nesta jornada de tentativas de unificar a física,os cientistas chegaram a teoria que podemos dizer que é a vedete atual da ciência,uma vez que se algum dia for confirmada o universo enfim será um livro aberto;eu me refiro a “teoria das supercordas”,segundo a qual as ínfimas partículas dos átomos como os “quarks” são na verdade “cordas’,vibrações de energia que oscilam em onze dimensões,as três que conhecemos,mais o tempo e sete outras dimensões desconhecidas. Tais cordas são tão minúsculas que parecem pontos,mas na verdade são como filamentos que vibram. Com as supostas dimensões extras,a teoria das supercordas possibilitam que os físicos reúnam as leis quânticas e gravitacionais em um só conceito de certa forma organizado. Uma das conclusões a que podemos chegar com esta teoria é a de que a matéria não existe,o que existe é apenas energia. Não obstante não ser uma unanimidade entre os cientistas,a teoria das supercordas é defendida fortemente por vários e respeitados físicos,sendo que conferências e livros sobre o assunto se espalham pelo mundo. Ed Witten por exemplo considerado por muitos a maior inteligência matemática desde Newton(superando até Einstein),quando após alguma dificuldade compreendeu a possibilidade da teoria,disse que teve a maior emoção intelectual de sua vida,e assegurou que se não passasse o resto de sua vida concentrando-se na teoria das supercordas deixaria simplesmente de cumprir a missão da sua vida. Uma das declarações que mais fazia em público é que a teoria era um verdadeiro “milagre”. Interessante notar que um físico considerado gênio,decidiu ter como missão de sua vida defender um “milagre”. Caso o leitor ache que a relação com a palavra milagre seja apenas uma figura de linguagem,não é o caso aqui,a mais destacada teoria da física na atualidade,cuja confirmação(e em projeções teóricas feitas pelos seus defensores,tem-se evidenciado bastante plausível),se positiva,mostrará que um milagre é algo totalmente possível,uma vez que conheçamos leis que antes desconhecíamos. Como dizia o teólogo e filósofo cristão Agostinho de Hipona,conhecido como Santo Agostinho: “ Milagres não são contrários á natureza,mas somente contrários ao que sabemos sobre a natureza.”
Para melhor nos situarmos no ambiente sobrenatural da ciência,vejamos uma consideração sobre a mecânica quântica dada por um dos expoentes no estudo da teoria unificada,o físico Brian Greene:“ A mecânica quântica demonstra que quanto maior for a barreira de energia,tanto menor será a probabilidade de que essa criativa operação de contabilidade microscópica chegue a ocorrer. Mas as partículas microscópicas que enfrentam um muro de concreto podem e ás vezes conseguem tomar emprestada uma quantidade de energia suficiente para fazer o que é impossível do ponto de vista da física clássica—penetrar por um momento,como se fosse um túnel,em uma região onde inicialmente elas não tinham energia suficiente para entrar.(grifo do autor) À medida que aumenta a complexidade de um objeto com um número cada vez maior de partículas em sua composição,os tunelamentos quânticos podem ainda ocorrer,mas vão se tornando muito improváveis,uma vez que todas as partículas componentes teriam de ter a sorte de sofrer a mesma flutuação ao mesmo tempo... Mas os episódios do desaparecimento podem acontecer....em lugar de fantasia esses tunelamentos quânticos são eventos corriqueiros. Mas as regras de probabilidade da mecânica quântica—e em particular a pequenez da constante de Plank no mundo real—indicam que se você tentar atravessar uma parede uma vez a cada segundo,teria de esperar mais tempo do que a idade atual do universo para poder ter uma boa chance de obter êxito em uma das tentativas...no entanto mais cedo ou mais tarde você aparecerá do outro lado.” Greene,Brian,O Universo Elegante,Cia das Letras,2007 p.136-137.
O que eu gostaria que o leitor analisasse no texto acima é o fato de que as teorias modernas da física consideram possibilidades que no conceito da física clássica,seriam impossíveis,como um milagre,mas no entanto com o conhecimento ampliado,o que era sobrenatural se tornou uma possibilidade natural. Para os teóricos da física quântica partículas de um objeto material atravessarem um outro objeto material é algo corriqueiro. Como Brian Greene deixou claro não se pode nem mesmo excluir a possibilidade-- ainda que remota devido á alta necessidade de coincidências de energia,tempo e espaço--de que eu ou você possamos atravessar uma parede de concreto. A teoria das supercordas prevê tal possibilidade. O importante aqui para o tema em que propus analisar a relação da ciência com os milagres,é que não importa que o leitor por exemplo não tenha tempo suficiente na vida para que tente e tenha a sorte de realizar a experiência de atravessar a parede,o que é relevante aqui é que a ciência não exclui esta possibilidade. Eu pergunto então,e se um de nós fossemos o criador do universo e conhecêssemos todos os momentos exatos para a aplicação das leis naturais desconhecidas,não poderíamos realizar o “milagre” sem quebrar a própria lei natural por nós mesmos estabelecida? O biólogo celular Bruce H Lipton declarou que seus colegas de profissão deveriam atentar mais para as questões sobre a energia abordadas pela física quântica para abrirem suas mentes para as possibilidades do universo. Com certeza se Richard Dawkins e seu discipulado de ateus fundamentalistas seguir o conselho de seu colega poderá aprender um pouco mais sobre as possibilidades sobrenaturais do universo e poderia talvez questionar a existência do Criador Inteligente com mais embasamento,não apenas limitado á confusão que faz entre crença e religião.
Espero eu possa o leitor ter percebido que questionar a existência de Deus e a Bíblia com amparo apenas em arrazoamentos anti-religiosos e uma arrogante suposição de conhecimento do total funcionamento do universo,interpretando errôneamente que a ocorrência de eventos sobrenaturais nos escritos bíblicos os tornam incompatíveis com a ciência;apenas demonstra que aqueles que o fazem,não tem como lastro o argumento,mas sim a ignorância. Em consonância com tal pensamento um dos maiores físicos de todos os tempos Niels Bohr declarou que "deveríamos estar preparados para uma surpresa,uma surpresa muito grande". Richard Feynman,um dos maiores teóricos da física desde Einstein tem a melhor resposta para ateus fundamentalistas e cientistas limitados como Dawkins,ao explicar que devemos permitir que a natureza resolva o que é que faz e o que é que não faz sentido: “ A física quântica descreve a natureza como absurda(grifo do autor),do ponto de vista do bom senso. E ela concorda plenamente com os fatos experimentais. Portanto eu espero que você aceite a natureza como ela é—absurda.”(grifo do autor).( Greene,Brian,O Universo Elegante,Cia das Letras,2007 p.131).
Vejamos um pouco mais desta relação interessante da ciência com o sobrenatural. A grande empreitada da ciência nas últimas décadas tem sido a busca pela teoria unificada da física,a Teoria de Tudo,na verdade podemos dizer que desde meados do século passado uma vez que o próprio Einstein gastou os últimos anos de sua vida consumido por esta procura,o que levou-o a ser mais criticado do que reverenciado antes de sua morte. As críticas evidentemente não eram tanto pela obsessão pela teoria unificada,mas muito mais pela resistência do eminente físico em aceitar a física quântica,sendo que para muitos de seus colegas a possibilidade da teoria unificada passava pela conciliação da física quântica com a teoria geral da relatividade. Os anos se passaram e o que antes era motivo de crítica a Einstein hoje é uma das principais ocupações dos físicos teóricos,os quais munindo-se no avanço da física de partículas e quântica se empenham rumo a teoria de tudo.Mas o que tem isso a ver com milagres? Muita coisa, posso garantir. Nesta jornada de tentativas de unificar a física,os cientistas chegaram a teoria que podemos dizer que é a vedete atual da ciência,uma vez que se algum dia for confirmada o universo enfim será um livro aberto;eu me refiro a “teoria das supercordas”,segundo a qual as ínfimas partículas dos átomos como os “quarks” são na verdade “cordas’,vibrações de energia que oscilam em onze dimensões,as três que conhecemos,mais o tempo e sete outras dimensões desconhecidas. Tais cordas são tão minúsculas que parecem pontos,mas na verdade são como filamentos que vibram. Com as supostas dimensões extras,a teoria das supercordas possibilitam que os físicos reúnam as leis quânticas e gravitacionais em um só conceito de certa forma organizado. Uma das conclusões a que podemos chegar com esta teoria é a de que a matéria não existe,o que existe é apenas energia. Não obstante não ser uma unanimidade entre os cientistas,a teoria das supercordas é defendida fortemente por vários e respeitados físicos,sendo que conferências e livros sobre o assunto se espalham pelo mundo. Ed Witten por exemplo considerado por muitos a maior inteligência matemática desde Newton(superando até Einstein),quando após alguma dificuldade compreendeu a possibilidade da teoria,disse que teve a maior emoção intelectual de sua vida,e assegurou que se não passasse o resto de sua vida concentrando-se na teoria das supercordas deixaria simplesmente de cumprir a missão da sua vida. Uma das declarações que mais fazia em público é que a teoria era um verdadeiro “milagre”. Interessante notar que um físico considerado gênio,decidiu ter como missão de sua vida defender um “milagre”. Caso o leitor ache que a relação com a palavra milagre seja apenas uma figura de linguagem,não é o caso aqui,a mais destacada teoria da física na atualidade,cuja confirmação(e em projeções teóricas feitas pelos seus defensores,tem-se evidenciado bastante plausível),se positiva,mostrará que um milagre é algo totalmente possível,uma vez que conheçamos leis que antes desconhecíamos. Como dizia o teólogo e filósofo cristão Agostinho de Hipona,conhecido como Santo Agostinho: “ Milagres não são contrários á natureza,mas somente contrários ao que sabemos sobre a natureza.”
Para melhor nos situarmos no ambiente sobrenatural da ciência,vejamos uma consideração sobre a mecânica quântica dada por um dos expoentes no estudo da teoria unificada,o físico Brian Greene:“ A mecânica quântica demonstra que quanto maior for a barreira de energia,tanto menor será a probabilidade de que essa criativa operação de contabilidade microscópica chegue a ocorrer. Mas as partículas microscópicas que enfrentam um muro de concreto podem e ás vezes conseguem tomar emprestada uma quantidade de energia suficiente para fazer o que é impossível do ponto de vista da física clássica—penetrar por um momento,como se fosse um túnel,em uma região onde inicialmente elas não tinham energia suficiente para entrar.(grifo do autor) À medida que aumenta a complexidade de um objeto com um número cada vez maior de partículas em sua composição,os tunelamentos quânticos podem ainda ocorrer,mas vão se tornando muito improváveis,uma vez que todas as partículas componentes teriam de ter a sorte de sofrer a mesma flutuação ao mesmo tempo... Mas os episódios do desaparecimento podem acontecer....em lugar de fantasia esses tunelamentos quânticos são eventos corriqueiros. Mas as regras de probabilidade da mecânica quântica—e em particular a pequenez da constante de Plank no mundo real—indicam que se você tentar atravessar uma parede uma vez a cada segundo,teria de esperar mais tempo do que a idade atual do universo para poder ter uma boa chance de obter êxito em uma das tentativas...no entanto mais cedo ou mais tarde você aparecerá do outro lado.” Greene,Brian,O Universo Elegante,Cia das Letras,2007 p.136-137.
O que eu gostaria que o leitor analisasse no texto acima é o fato de que as teorias modernas da física consideram possibilidades que no conceito da física clássica,seriam impossíveis,como um milagre,mas no entanto com o conhecimento ampliado,o que era sobrenatural se tornou uma possibilidade natural. Para os teóricos da física quântica partículas de um objeto material atravessarem um outro objeto material é algo corriqueiro. Como Brian Greene deixou claro não se pode nem mesmo excluir a possibilidade-- ainda que remota devido á alta necessidade de coincidências de energia,tempo e espaço--de que eu ou você possamos atravessar uma parede de concreto. A teoria das supercordas prevê tal possibilidade. O importante aqui para o tema em que propus analisar a relação da ciência com os milagres,é que não importa que o leitor por exemplo não tenha tempo suficiente na vida para que tente e tenha a sorte de realizar a experiência de atravessar a parede,o que é relevante aqui é que a ciência não exclui esta possibilidade. Eu pergunto então,e se um de nós fossemos o criador do universo e conhecêssemos todos os momentos exatos para a aplicação das leis naturais desconhecidas,não poderíamos realizar o “milagre” sem quebrar a própria lei natural por nós mesmos estabelecida? O biólogo celular Bruce H Lipton declarou que seus colegas de profissão deveriam atentar mais para as questões sobre a energia abordadas pela física quântica para abrirem suas mentes para as possibilidades do universo. Com certeza se Richard Dawkins e seu discipulado de ateus fundamentalistas seguir o conselho de seu colega poderá aprender um pouco mais sobre as possibilidades sobrenaturais do universo e poderia talvez questionar a existência do Criador Inteligente com mais embasamento,não apenas limitado á confusão que faz entre crença e religião.
Espero eu possa o leitor ter percebido que questionar a existência de Deus e a Bíblia com amparo apenas em arrazoamentos anti-religiosos e uma arrogante suposição de conhecimento do total funcionamento do universo,interpretando errôneamente que a ocorrência de eventos sobrenaturais nos escritos bíblicos os tornam incompatíveis com a ciência;apenas demonstra que aqueles que o fazem,não tem como lastro o argumento,mas sim a ignorância. Em consonância com tal pensamento um dos maiores físicos de todos os tempos Niels Bohr declarou que "deveríamos estar preparados para uma surpresa,uma surpresa muito grande". Richard Feynman,um dos maiores teóricos da física desde Einstein tem a melhor resposta para ateus fundamentalistas e cientistas limitados como Dawkins,ao explicar que devemos permitir que a natureza resolva o que é que faz e o que é que não faz sentido: “ A física quântica descreve a natureza como absurda(grifo do autor),do ponto de vista do bom senso. E ela concorda plenamente com os fatos experimentais. Portanto eu espero que você aceite a natureza como ela é—absurda.”(grifo do autor).( Greene,Brian,O Universo Elegante,Cia das Letras,2007 p.131).
Um comentário:
muito obrigado essa foi uma questao que eu me perguntei a pouco tempo,sanou minhas duvias
Williansat@hotmail.com
Postar um comentário