AOS LEITORES

A alcunha que me permiti dar no perfil deste blog "um amante dos livros",longe de ser uma pretensão é uma realidade que me acompanha desde a infância o que ocasionou em minha personalidade um apreço pelo estudo e pela autodidática. Tal fato só posso reputar como saudável pois no decurso de vários anos em que me tornei um cristão(por crer na Bíblia e na Existência de Deus,e não por um alto padrão de viver que se pressupõe ao usar o termo),fez-me desejar verificar não uma explicação para a fé,que não é objeto da ciência,mas sim até que ponto esta converge com a outra. Diferentemente do que os ateus fundamentalistas alegam, o que é compreensível pois os mesmos não admitem a mínima hipótese de estarem errados, procurei nos últimos anos e sigo atualmente, estudar as concepções da cosmologia e ciência atuais,no que tange ao surgimento do universo e a questão fundamental entre a existência de Deus e autenticidade da Bíblia. Muitos de meus conceitos foram mudados, e a relutância havida outrora em aprofundar em conhecimento científico por estes divergirem de minhas opiniões,como por exemplo uma idade jovem para a Terra como base para a autenticidade da Bíblia, mostraram que muitas vezes se fechar ao conhecimento para se agarrar a opiniões, só nos traz prejuízo. A ciência e cosmologia modernas me mostraram que uma Terra antiga é muito mais compatível com o relato bíblico do que uma Terra jovem. No entanto postarei especificamente sobre este ponto posteriormente. Meu objetivo hoje é relacionar para os leitores um pouco do material que até o momento que embasa a visão que tenho hoje e qualifica este blog como originário de alguém que usa antes de tudo o intelecto para justificar suas opiniões. O material aqui elencado se refere a obras tanto de cristãos, agnósticos e ateus, se limitando no entanto a estudos relativo á ciência e/ou filosofia da ciência. Apresentarei apenas o título e autor,sendo que qualquer informação adicional pode ser solicitada. A tempo, não excluirei nenhuma obra,por razão de ideologia ou crença, o critério é o de capacidade intelectual.

Uma Nova História Do Tempo: Stephen Hawkings(Físico Teórico).

O Universo em uma Casca de Noz: Stephen Hawkings

O Universo Elegante: Brian Greene(Físico teórico,especialista na teoria das supercordas)

O Tecido do Cosmos: Brian Greene

DNA: O Segredo da Vida: James D. Watson(Biólogo,co-descobridor da dupla hélice do DNA,prêmio Nobel)

Os Dados que Deus Escondeu: Wladimir Guglinski(Físico Quântico)

A Escuridão da Noite: Edward Harison(Físico e astrônomo)

O Gênesis e o Big Bang: Gerald L. Schroeder(Físico)

A Biologia da Crença: Bruce H. Lipton(Biólogo Molecular)

O Relojoeiro Cego: Richard Dawkings( Biólogo)

Deus,um delírio: Richard Dawkins

O Livro Completo sobre Eistein: Cynthia Philips( Astrofísica)

As Cinco Maiores Idéias da Ciência: Charles Wynn, Arthur Wiggins(Químicos)

A Caixa Preta de Darwin: Michael J. Behe( Biólogo Molecular)

Astronomia: Joachin Hermann: (Astrônomo)

A Dança do Universo: Marcelo Gleisler( Físico)

A Linguagem de Deus: Francis S. Collins( Biólogo)

Panorama Visto do Centro do Universo: Joel R. Primack( Cosmólogo)

Breve História de Quase Tudo: Bill Bryson( Jornalista especializado em ciências)

O Fim da Ciência: John Horgan( Jornalista especializado em ciências)

Mostre-me Deus: Fred Herren(Jornalista especializado em ciências)

A Fabricação da Ciência: Alan Charmer( Filósofo da Ciência)

A Face Oculta da Natureza: Anton Zeilinger(Físico quântico)

O Anjo de Darwin: John Cornwell(Jornalista)

Einstein,Sua Vida,Seu Universo:Walter Isaacson( Jornalista)

Uncommon Dissent: William Demsky(Matemático)

The Genesis Question: Hugh Ross(Astrofísico)

Why the Universe is the way it is: Hugh Ross

Creation and Time: Hugh Ross

The Creator and the Cosmos: Hugh Ross

Astronomy: Moché( Astrônomo)

Todos os autores cientistas aqui apresentados são qualificados com doutorados nas maiores universidades do mundo.

Caros leitores,meu objetivo nesta postagem, é unicamente deixar claro que a razão de minha opinião e crença é fruto da análise de diversas posições e conceitos,inclusives contrários aos meus, os quais fortaleceram minha maneira de pensar. Espero que o leitor atento observe bem que as postagens que aqui se tem colocado não requerem uma interpretação espiritual para serem entendidas,mas sim o exercício da inteligência. É de se lamentar que ateus fundamentalistas sejam tão cegos( ou se façam de tal) a ponto de acusar uma análise criteriosa e racional de conceito religioso. Fazer o que,certo?

N.A: Não relacionei nenhuma obra de teólogos que foi estudada.